Censura | DonColombia

Advertencia Censura

Bonni

RECONOCIDO
Compañeros y señores moderadores míster castor y otros. Veo con precaución la censura qué se viene aplicando en el foro a foreros qué tiene más de 10 años aquí y hablo del moderador de Cartagena Yagami qué siendo de Cartagena modera aca desde hace unos años cuando castor se retiro. A descansar y desde ese momento comensaron las censuras y incredulidad de parte de este, yo en ese tiempo tenía el usuario el Chapulin y deje de participar en el foro un tiempo por que al igual que otros vimos la parcialidad de este moderador. Ahora dice que el Rken-y. Que esta acá antes que el desde el 2016 hizo esa calificación 3 de mala fe por un montón de cosas que ella le dijo. pero lo cierto es que en mis 30 años que llevo puteando me he encontrado con servicios que eran super buenos y de un momento a otro desmejoraron sin ningún motivo de parte mia. Yo siempre trato bien mis nenas qué me atienden y siempre voy limpio de todo. Lo que pienso es que ellas tienen varias facetas y no es malo que se den a conocer acá. Nadie es perfecto, y además Yagami dice que ha estado 100 veces con ella y siempre le ha ido bien. Pero lo que no dice es que ella sabe que el es el moderador y que por eso siempre lo atiende bien sabiendo que es su salvoconducto en este tipo de casos. Bueno ese es mi punto de vista en este caso y hice este tema porqué Yagami le dijo un montón de cosas a Rken y cerró el tema y lo bloqueo como todo un Dictador para no escuchar razones no solamente de él si no de otro cualquiera que haya podido tener alguna situación similar. Es más antes que Yagami estuviera siempre dábamos con los impostores. En conclusión si me quieres bloquear adelante para quede confirmado que eres un autoritario y protector de prepagos alas cuales les dices me llaman si hablan mal de ustedes... Es más con el regreso de castor no necesitamos más moderador acá en Barranquilla. Y vuelvo y reitero si me quieres bloquear Adelante. Me comunicaré con los que conozco por el grupo wassp o por otro lado. Pero este foro no puede estar sometido al criterio partidista y totalmente pacializado de un moderados que vino a Barranquilla hace 5 años y se fue y sigue su régimen de allá...
 
Compañeros y señores moderadores míster castor y otros. Veo con precaución la censura qué se viene aplicando en el foro a foreros qué tiene más de 10 años aquí y hablo del moderador de Cartagena Yagami qué siendo de Cartagena modera aca desde hace unos años cuando castor se retiro. A descansar y desde ese momento comensaron las censuras y incredulidad de parte de este, yo en ese tiempo tenía el usuario el Chapulin y deje de participar en el foro un tiempo por que al igual que otros vimos la parcialidad de este moderador. Ahora dice que el Rken-y. Que esta acá antes que el desde el 2016 hizo esa calificación 3 de mala fe por un montón de cosas que ella le dijo. pero lo cierto es que en mis 30 años que llevo puteando me he encontrado con servicios que eran super buenos y de un momento a otro desmejoraron sin ningún motivo de parte mia. Yo siempre trato bien mis nenas qué me atienden y siempre voy limpio de todo. Lo que pienso es que ellas tienen varias facetas y no es malo que se den a conocer acá. Nadie es perfecto, y además Yagami dice que ha estado 100 veces con ella y siempre le ha ido bien. Pero lo que no dice es que ella sabe que el es el moderador y que por eso siempre lo atiende bien sabiendo que es su salvoconducto en este tipo de casos. Bueno ese es mi punto de vista en este caso y hice este tema porqué Yagami le dijo un montón de cosas a Rken y cerró el tema y lo bloqueo como todo un Dictador para no escuchar razones no solamente de él si no de otro cualquiera que haya podido tener alguna situación similar. Es más antes que Yagami estuviera siempre dábamos con los impostores. En conclusión si me quieres bloquear adelante para quede confirmado que eres un autoritario y protector de prepagos alas cuales les dices me llaman si hablan mal de ustedes... Es más con el regreso de castor no necesitamos más moderador acá en Barranquilla. Y vuelvo y reitero si me quieres bloquear Adelante. Me comunicaré con los que conozco por el grupo wassp o por otro lado. Pero este foro no puede estar sometido al criterio partidista y totalmente pacializado de un moderados que vino a Barranquilla hace 5 años y se fue y sigue su régimen de allá...
A mi igualmente me pasó una vez algo parecido con Yagami, por un comentario que hice de una escort. Me escribió al privado y todo, como defendiendo a la vieja. No es primera vez que sucede. Yo no le di mente porque pensé que de pronto no entendió mi comentario, pero veo que ya es costumbre.

Grave, así ya no aguanta ni comentar en el foro, la madre.

Veo que bloquearon al Kent, un usuario viejisimo del foro. Igualmente, si me quieren bloquear a mi, no pasa nada, yo no vivo de esto, pero que todos vean lo que sucede.

Saludos.
 
Última edición:
El usuario Yagami evidentemente tiene relación cercana a algunas scort, eso lo inhabilita para ser moderador. Y me preocupa realmente que se puedan y se esten filtrando las identidades de algunos dones.

Ashley particularmente es buen servicio pero a veces puede llegar a ser un 2/10, y lo he vivido, esto lo aclaro siempre cuando la he reseño bien, pq se que alguien nuevo puede visitarle e irle super mal, yo que la conozco se que es perfectamente posible.

Ahora @Castor Blanco, lo que el dice del video culeando con ella, no quiero dar más detalles de este pq siento que el revelaría mi identidad. Pero puedo asegurar que lo tengo y fue consensuado con ella 100%. pero el decide creerle a ella. Que culpa tengo yo que el la haya visitado 100 veces y no le haya mandado ni una foto ? El acusa a un usuario de estar "enamorado" de ella, pero parece que el que está enamorado de ella es el.

El me acusa de grabar un vídeo sin el consentimiento de la nena en cuestión, pero les puedo asegurar que tengo varios vídeos con varias nenas bastante conocidas en el foro y todos han sido 100% consensuados. Le mostraria el video a Yagami con Ashley pero se que le rompería el corazón.

Su relación cercana con las scorts es perjudicial para este foro. Cómo sabemos que no ha usado su posición de moderador para obtener beneficios con Ashley? Le preguntamos a ella ? En este punto me parece bastante evidente.

Si es una regla del foro no hablar de tener videos lo acepto y no hablaré más del tema, entiendo que le pueda traer problemas al foro, por ese lado pido disculpas. Pero si me preocupa que un moderador pueda filtrar la identidad de los dones solo pq no le gusto un comentario de su scort favorita. Me parece bastante peligroso un moderador así, y leyendo el mensaje de 20 hojas que escribió Yagami quedó más preocupado todavía.
 
Última edición:
Con todo el respeto. Pero les pregunto: ¿porque le dan importancia y protección a esas viejas ? A caso las van a sacar de ese mundo ? ¿Se casarán con ellas y tendrán una relación formal ? Más bien necesitamos que haya comentarios reales y no autorpromociones para decidirnos si el servicio es bueno o no. La verdad no vale la pena que estén defendiendo a personas que no les interesa la vida de uno. Entiendan que ese es su trabajo y ellas solo buscan beneficio para sus propias vidas . Y está bien que haya reseñas de personas que cuenten sus experiencias. Así , obligatoriamente esas meretrices empiezan a mejorar sus servicios. No se enamoren de ellas muchachos. Que a ellas no les interesa vivir con ninguno de acá. A menos que alguien de acá sea un magnate y lo dudo. Lo digo con todo respeto. Espero que no me vayan a bloquear por este comentario. Les estoy siendo real.
 
No pana el mensaje super largo y cerró el tema para que nadie le refutara más nada. Jodaaa no hermano no le muestres ese video por que si hubo uno que vio a su scort favorito viéndola follar a pelo y se hizo como 20 exámenes de vih y demás jajaja donde tu le muestras el video se corta las venas por que para el la palabra de ellas es palabra santa. Ahora ese video se podía publicar en zona vip en su momento allá si se puede solo para dar vericidad pero ya con tanta vaina mejor no. Aunque si no estas mandámelo a mi y yo lo publico en vip y vemos si fue consensuado o no. Y eso de que por medio de ellas ya sabe quienes somos es superar grave este man es un peligro para nuestra confidencialidad y me imagino que como moderador tiene acceso al correo electrónico y de ahí puede indagar en Facebook u otras redes jodaaa y yo pendejo que puse mi correo original... Sear voy a revisar.. Bueno compañeros fue un gusto conocerlos seguro este man me bloquea... Jajaja hace más bloqueos que Donal Trump..
 
Ojalá, se tome las medidas necesarias para erradicar esas acusaciones que termina alejando a los miembros de exponer sus reseñas. Esperemos. Y, la joven debería darme la oportunidad de atenderme. Para dar una opinión renovada. Porque, la comunicación con la ella es complicada.
 
A mi igualmente me pasó una vez algo parecido con Yagami, por un comentario que hice de una escort. Me escribió al privado y todo, como defendiendo a la vieja. No es primera vez que sucede. Yo no le di mente porque pensé que de pronto no entendió mi comentario, pero veo que ya es costumbre.

Grave, así ya no aguanta ni comentar en el foro, la madre.

Veo que bloquearon al Kent, un usuario viejisimo del foro. Igualmente, si me quieren bloquear a mi, no pasa nada, yo no vivo de esto, pero que todos vean lo que sucede.

Saludos.
Buen día camarada. El bloqueo no es permanente. 5 días. Y sólo por la insistencia en el asunto. En lo personal yo no les intervengo salvo que tenga evidencia de algo. O simplemente el mensaje se preste para malos entendidos como el tuyo que fue escrito en buena fe, pero se podía interpretar de otra manera. Y te dije que le editaba la parte donde parecía como si la relación se fuese dado al natural. En otros casos intervine, incluso en la reseña de un don que se que no le agrado, y se que esa reseña era real, porque la señora todo lo que decian era cierto. Pero esa reseña literalmente puso en peligro su vida, y le hicieron una especie de atentado y le tocó salir, me pidió que por favor esa reseña se retirará y solo por humanidad lo hice, tengo entendido que esa persona y el gay hasta se fueron del país, porque la situación fue grave. Acá yo para mover algo presentó la evidencia la mayoría de las veces al gran Leónidas, y al sr en mención solo se le iba a dar manejo retirar la publicación, se sabía que no era objetiva. Se iba a dar en silencio, lo otro del compañero es del vídeo es un tema legal, que compromete a algo más fuerte el espacio asumiendo responsabilidades legales al foro... Si el hombre tiene el vídeo y lo rota, raya con una situación legal. Además se presta para que los demás digan si lo hizo con el, yo también lo voy a pedir y quizás otros adicionales, que ella manifiesta que no hace, y está marcando firmemente que si el vídeo existe fue sin su consentimiento, entonces también para cuidar al camarada solo se elimino el tema, Incluso yo edito cuando veo que se puede mal interpretar un comentario relacionado con menores. Le comunico a la persona que por interpretación se le edita esa parte. Aquí esto está abierto para ser visto por cualquiera y debemos cuidarnos y ser responsables para no tener consecuencias legales, aquí también se buscó proteger la comunidad y también al don del foro que admite algo que sea verdad o no, puede traerle una repercusión legal. La chica dice firmemente que si el vídeo existe fue sin su consentimiento. Entonces también hay que garantizar la hábeas data de ella, su privacidad. Ella en un cuarto puede hacer lo que desee, pero es decisión de ella que eso permanezca en secreto. Por eso también borró mensajes donde se presentan fotos de la cara de las chicas, información personal. Ellas por medio de muchos de ustedes me hacen llegar esas situaciones que en verdad las deja en angustia por que sus familias, amigos, novios, colegas de su vida personal tienen acceso y el foro legalmente si alguien solicita que no esté su cara en un post, puedes debe bajarlo. Una cosa es subir fotos del anuncio, otra subir de redes sociales como suben varios. Incluso en mis inicios llegue a cometer en persona ese error en la sección vip, entonces muchos temas son eliminados o editados porque van en contra de la política del foro. Y también se le evita un asunto legal al que comparte de esa manera. (De esa manera, queda sin repercusiones) La mayoría de las veces se le da manejo y queda allí. Ahora lo de la censura, la mayoría de los que se quejan que son los mismos, no les agrado de a mucho, ellos por sus formas a mi tampoco, pero salvo que de verdad se haya dado algo que amerite yo ni les hablo, simplemente hago mi cara para un lado y ya. En este caso, le compartí todo al jefe máximo y el tomo las acciones y decisiones basado en eso. Sobre las identidades, pues así como aquí hay grupos para nosotros, ellas también se pasan los contactos. Sobre todo de esos usuarios pesados... Por eso no les contestan, por eso muchas veces no los atienden y en algunos casos por eso son secas en el trato. Yo, en lo personal he ido al bate ya no tanto de páginas, sino de instagram, pero cuando me recomiendan una aprovecho si está buena, pero ya ni subo reseña porque ya sabemos que las agarran por delante. Diviertanse, felices polvos como dice un don.
 
Última edición:
Compañeros y señores moderadores míster castor y otros. Veo con precaución la censura qué se viene aplicando en el foro a foreros qué tiene más de 10 años aquí y hablo del moderador de Cartagena Yagami qué siendo de Cartagena modera aca desde hace unos años cuando castor se retiro. A descansar y desde ese momento comensaron las censuras y incredulidad de parte de este, yo en ese tiempo tenía el usuario el Chapulin y deje de participar en el foro un tiempo por que al igual que otros vimos la parcialidad de este moderador. Ahora dice que el Rken-y. Que esta acá antes que el desde el 2016 hizo esa calificación 3 de mala fe por un montón de cosas que ella le dijo. pero lo cierto es que en mis 30 años que llevo puteando me he encontrado con servicios que eran super buenos y de un momento a otro desmejoraron sin ningún motivo de parte mia. Yo siempre trato bien mis nenas qué me atienden y siempre voy limpio de todo. Lo que pienso es que ellas tienen varias facetas y no es malo que se den a conocer acá. Nadie es perfecto, y además Yagami dice que ha estado 100 veces con ella y siempre le ha ido bien. Pero lo que no dice es que ella sabe que el es el moderador y que por eso siempre lo atiende bien sabiendo que es su salvoconducto en este tipo de casos. Bueno ese es mi punto de vista en este caso y hice este tema porqué Yagami le dijo un montón de cosas a Rken y cerró el tema y lo bloqueo como todo un Dictador para no escuchar razones no solamente de él si no de otro cualquiera que haya podido tener alguna situación similar. Es más antes que Yagami estuviera siempre dábamos con los impostores. En conclusión si me quieres bloquear adelante para quede confirmado que eres un autoritario y protector de prepagos alas cuales les dices me llaman si hablan mal de ustedes... Es más con el regreso de castor no necesitamos más moderador acá en Barranquilla. Y vuelvo y reitero si me quieres bloquear Adelante. Me comunicaré con los que conozco por el grupo wassp o por otro lado. Pero este foro no puede estar sometido al criterio partidista y totalmente pacializado de un moderados que vino a Barranquilla hace 5 años y se fue y sigue su régimen de allá...

Manito y no solo fue con Rken ya ha pasado con varios dones desde que el yagami es moderador pasó con danbilzeriam también cuando quemó feo a una tal juliana, en Cartagena también bloquea a todo el mundo solo por hablar mal de una SS, a mi me ha bloqueado más de 4 cuentas solo porque digo la verdad sobra las SS, Bueno una vez si me lo merecía block porque ajá me pase con una SS fue un error y lo reconozco, pero las otras veces?
Me block una cuenta reconocida solo porque cogi y queme a sule (la loquita bipolar) cuando yo no fui el único que ha tenido problemas con ella, varios dones de Cartagena y personas que tengo en WP han ido con ella y pasa la misma vaina, No señor no hay que defender a las mujeres siempre como hace el siempre ni tampoco siempre culpar a los dones, yo fui uno de los que voto por él en CTG para que lo subieran a moderador y la verdad uno se arrepiente fulll.

Con el tema de RKEN y la SS mejor yo no me meto eso es problema de RKEN, pero si es barro que a uno le estén dando Ban a cada rato solo porque uno dice la verdad sobre una SS.

Saludos a todos.
Good bless for everyone.
 
Última edición:
Nojoda hay que tener cuidado como esta de bajito el chisme ......

Solo unas preguntas porque me quedaron unas dudas.

¿Cómo la hembra averiguó quien es Ken?, poqrue según Yagami el man se quemó y la hembra ya sabe quien es para decir que una reseña es falsa.

¿Cómo la hembra sabe quien es Yagami? lo pregunto por esa relación tan personal que le fue a poner la queja de una reseña falsa puesta por tal persona.

¿Hay imparcialidad en los dos? Porque uno anda publicando mas de dos reseñas negativas de la lea, y el otro anda averiguando si son reales o falsas.

¿Mi propuesta? Dejen las reseñas negativas, al fin y al cabo si son falsas los demás usuarios dirán si lo son o no. Cuando hemos vetado una reseña porque la hembra dice que es mentira ?, nunca, a menos que ella mande pruebas de lo que se le acusa es falso, como las pruebas de ETS o similares.
 
Yo aporto lo siguiente:

1. Sí es cierto lo de Kent pues muy mal, aquí debe primar siempre la objetividad, no por moral, sino por salud propia, por Evitar, Bolívar. Pero dicho esto ¿Qué narices hace un moderador yendo a preguntar a X qué pasó con Y usuario?
Cuando ella tiene un problema, él sale a defenderla y preguntar, durante años he leído eso, por esto precisamente decidí mejor no probarla y ni escribir, me huele muy raro todo. Sí Leónidas ha visto algo pues él sabrá y toma su decisión.

Hace poco alguien ha subido una mala reseña de «Liz», muy fija mía y un amor conmigo, yo le he pedido al usuario que por su propia conveniencia se explaye en la reseña porque la veo corta y con intención pero ni por asomo, aunque me resultó extraño, se me ha pasado escribirle a ella a ver qué pasó o qué...a meterme en el encuentro entre otros ¿? Entiendo que sí conmigo se corre, a otro lo quiere sacar rápido, esto es así y aquí no hablo del tema específico de Kent. Ellas, se dedican a lo que se dedican y veo hasta normal que terminen resabiadas.

2. Ahora que se toca el tema, lo veo yo que está más pendiente de ella que de lo suyo porque hace unos días en Cartagena, en el tema de Valen han subido fotos de un encuentro, con cara de la tipa y ahí siguen, pero está acá en lo que está.
Una vez recuerdo yo que me ha borrado una foto donde se veía el rostro de «Susana Vélez» pero pasa que esa foto la había subido ella misma a una página como Mile sólo que menos conocida, tenía su marca de agua, no por ocultarse a la mayoría, no era para extranjeros, era de esas páginas matadas que no visita ni el Tato y que cobran 2 duros. Pero era lo mismo.

Lo que me lleva a lo siguiente:

3. Me ha borrado la reseña sobre Mía/Laura la paisa, que según él era «acoso», esa la he recuperado pero sus motivos eran el que fui dos veces donde ella y las dos me fue mal, en mi reseña explico claramente que decidí darle otra oportunidad porque la primera la noté decaída y algo me comentó sobre que extrañaba a su familia, pero por honor a la verdad pues he escrito eso, que me ha ido mal y en la segunda cuando estaba ella ya sin esa congoja, igual me ha ido mal... Qué curioso que el usuario que salió a defenderla con una historia más agujereada que un queso, no ha vuelto y yo sigo aquí. Y recientemente alguien más ha subido una reseña similar a la mía y casi que la ha clavado con mi puntuación. Un 6 y algo.

La eliminación de la reseña de la Gata Angora es entendible sí es cierto aquello de las amenazas, pero sí he pensado que en mi regreso a Colombia, me voy a abrir un Telegram y buscar esos dichosos grupos, canales o como se llame para preguntar y reseñar sí es que allí se puede. Estoy ya poniéndome viejo para estás cosas de crío... por estar pendiente de lo mío y sólo lo mío es que ando viviendo en Colombia y pagando hipoteca y no alquilar con apenas 30 que voy a cumplir. «Qué pereza pa'».

Saludos y buena tarde.

Por cierto, me he hecho de nuevo la analítica por el tema Mariana y estoy clean as a whistle. Pero igual en Madrid no creo ver a su amada Luna, me quedé un poco rayado con esta situación.
 
Última edición:
pero una tarde que cuadre con aslhy ella me dijo que eran primos pero no se si lo dijo jugando yo casi no le preste atención solo quería culiarmela y ya ,. aclara eso yagami

Tanto alboroto por que no hacen elecciones coyeros y ya jjjj por el tigre 🐅 o cepeda
 
Última edición:
Saludos camaradas, en que momento el foro tomo este rumbo, siempre ha habido alguna polemica y es normal pero todo dentro de los canones normales, pero ahoea abrir un tema para expresar casos de censura, que esga pasando, aca todos tenemos un mismo hobbie, pasatiempo, forma de desperciar la plata, invertirla o como cada uno lo vea, que es la chucha, todos vemismo a este foro por lo mismo ver ciales son las mejores chicas en terminos de fisico, precio, seguridad peeo ahora vemos esto, compañeros que se alinean con las chicas por intereses personales, onviamente si uno la pasa bien con una vieja bacano, nadie va a renegar pro eso, pero buscar eso al como sea? Debemos redireccionar el foro a su objetivo claro, reseñas de buenos o malos servicios, y ayudar a los aue hacen alguna consulta sobre una chica y sabemos algo, eso si la vaina de los comecallados tampoco estoy decauerdo, cuando uno va con jna chica que depronto no tiene reseña uno asumo un riegso que claramente es responsabilidad de uno y mas nadie y viene aca trae una reseña, es para ayudar a otros a saber donse hay buenoa servicios, peeo si solo vienen a preguntar eso es barro, es como aplicar la del mas vivo.
 
Mu
Nojoda hay que tener cuidado como esta de bajito el chisme ......

Solo unas preguntas porque me quedaron unas dudas.

¿Cómo la hembra averiguó quien es Ken?, poqrue según Yagami el man se quemó y la hembra ya sabe quien es para decir que una reseña es falsa.

¿Cómo la hembra sabe quien es Yagami? lo pregunto por esa relación tan personal que le fue a poner la queja de una reseña falsa puesta por tal persona.

¿Hay imparcialidad en los dos? Porque uno anda publicando mas de dos reseñas negativas de la lea, y el otro anda averiguando si son reales o falsas.

¿Mi propuesta? Dejen las reseñas negativas, al fin y al cabo si son falsas los demás usuarios dirán si lo son o no. Cuando hemos vetado una reseña porque la hembra dice que es mentira ?, nunca, a menos que ella mande pruebas de lo que se le acusa es falso, como las pruebas de ETS o similares.
Crack, Muchas saben quién soy. Por medio de dones me transmiten las cosas. La mayoría no las conozco, no siempre accedo a lo que piden, Ashley la conozco desde su debut. Y bueno, en el tiempo que lleva es posible que tenga algunas reseñas malas. Ahora ella ve este foro y se esmera para intentar que no la reseñen por acá. Ahora las pruebas están. Y particularmente ellas se pasan los usuarios incómodos por decirlo de alguna manera. Entonces particularmente, a mi, a el, quizás a ti ya saben o identifican, ellas tienen sus medios de comunicación. Cuando cataba en las páginas me decían ¿y tú estuviste con no sé quién verdad? Ahora lo que ella está exponiendo son dos cosas. Una la reseña no fue real, (aparte que se le noto el afán por promover esa reseña) la otra el vídeo.. razón clave del asunto. El hombre dice que ella va a domicilio (ella en esta oportunidad dice que no hizo) sin embargo como explique antes solo se elimino el tema por todas las particularidades que puede generar está situación. Además si ella de verdad hizo un domicilio, fácilmente sabe quién es... Buscamos mediar en un punto en que todos llegarán a buen puerto. Eliminando el tema. Nunca se buscó exponerlo, ni sancionarlo, aunque la evidencia está que esa reseña no era verdadera. Pero ha saltado eso a un juicio político y aunque hay dones aquí han expresado sus opiniones de manera verás y respetuosa, otros solo critican porque piensan que pueden venir al foro a hacer lo que desean sin coherencia ni responsabilidad. Se está hablando del sustento de una persona y de los que está sostiene, y lo primordial la calidad del servicio de una dama para que vayamos a la fija. Estoy de acuerdo con las reseñas. En proporción solo intervengo cuando hay evidencias, acá las hubo. Cuando elimine a alguien de acá lo merecía. Como dice un don de la comunidad. Felices polvos 🤓
 
Yo aporto lo siguiente:

1. Sí es cierto lo de Kent pues muy mal, aquí debe primar siempre la objetividad, no por moral, sino por salud propia, por Evitar, Bolívar. Pero dicho esto ¿Qué narices hace un moderador yendo a preguntar a X qué pasó con Y usuario?
Cuando ella tiene un problema, él sale a defenderla y preguntar, durante años he leído eso, por esto precisamente decidí mejor no probarla y ni escribir, me huele muy raro todo. Sí Leónidas ha visto algo pues él sabrá y toma su decisión.

Hace poco alguien ha subido una mala reseña de «Liz», muy fija mía y un amor conmigo, yo le he pedido al usuario que por su propia conveniencia se explaye en la reseña porque la veo corta y con intención pero ni por asomo, aunque me resultó extraño, se me ha pasado escribirle a ella a ver qué pasó o qué...a meterme en el encuentro entre otros ¿? Entiendo que sí conmigo se corre, a otro lo quiere sacar rápido, esto es así y aquí no hablo del tema específico de Kent. Ellas, se dedican a lo que se dedican y veo hasta normal que terminen resabiadas.

2. Ahora que se toca el tema, lo veo yo que está más pendiente de ella que de lo suyo porque hace unos días en Cartagena, en el tema de Valen han subido fotos de un encuentro, con cara de la tipa y ahí siguen, pero está acá en lo que está.
Una vez recuerdo yo que me ha borrado una foto donde se veía el rostro de «Susana Vélez» pero pasa que esa foto la había subido ella misma a una página como Mile sólo que menos conocida, tenía su marca de agua, no por ocultarse a la mayoría, no era para extranjeros, era de esas páginas matadas que no visita ni el Tato y que cobran 2 duros. Pero era lo mismo.

Lo que me lleva a lo siguiente:

3. Me ha borrado la reseña sobre Mía/Laura la paisa, que según él era «acoso», esa la he recuperado pero sus motivos eran el que fui dos veces donde ella y las dos me fue mal, en mi reseña explico claramente que decidí darle otra oportunidad porque la primera la noté decaída y algo me comentó sobre que extrañaba a su familia, pero por honor a la verdad pues he escrito eso, que me ha ido mal y en la segunda cuando estaba ella ya sin esa congoja, igual me ha ido mal... Qué curioso que el usuario que salió a defenderla con una historia más agujereada que un queso, no ha vuelto y yo sigo aquí. Y recientemente alguien más ha subido una reseña similar a la mía y casi que la ha clavado con mi puntuación. Un 6 y algo.

La eliminación de la reseña de la Gata Angora es entendible sí es cierto aquello de las amenazas, pero sí he pensado que en mi regreso a Colombia, me voy a abrir un Telegram y buscar esos dichosos grupos, canales o como se llame para preguntar y reseñar sí es que allí se puede. Estoy ya poniéndome viejo para estás cosas de crío... por estar pendiente de lo mío y sólo lo mío es que ando viviendo en Colombia y pagando hipoteca y no alquilar con apenas 30 que voy a cumplir. «Qué pereza pa'».

Saludos y buena tarde.

Por cierto, me he hecho de nuevo la analítica por el tema Mariana y estoy clean as a whistle. Pero igual en Madrid no creo ver a su amada Luna, me quedé un poco rayado con esta situación.
Ya reviso lo de las fotos. Gracias por compartir.
 
Yo como que no leí al detalle la reseña de kent, por que a pesar que lo que recuerdo es que la califico mal. igual eso no habia cambiado mis ganas de catarla por el resto de 90% de reseñas favorables y lo buena que dicen que esta.

Pero es tan difícil. Ya he perdido la cuenta de los intentos por probarla, pero nunca responde.

Tampoco estoy de acuerdo de censura, si uno dice que le fue mal. Esa fue la percepción del servicio que le tocó a uno.
 
Yo como que no leí al detalle la reseña de kent, por que a pesar que lo que recuerdo es que la califico mal. igual eso no habia cambiado mis ganas de catarla por el resto de 90% de reseñas favorables y lo buena que dicen que esta.

Pero es tan difícil. Ya he perdido la cuenta de los intentos por probarla, pero nunca responde.

Tampoco estoy de acuerdo de censura, si uno dice que le fue mal. Esa fue la percepción del servicio que le tocó a uno.
Pienso lo mismo que el compañero. No todas las reseñas tienen que ser buenas, todos tenemos percepciones y gustos diferentes, unos van a colocarle 10 porque hizo algo que le gustó, de pronto a otro no le fue igual, por eso este es un país libre y ella también son personas y no siempre deben tener afinidad con alguien.
Ellas se esmeran por prestar un servicio, pero de pronto el tipo no le gustó, no se puede hacer nada, le tocó perder al hombre. Supongo que si hay varias reseñas, unas buenas y otras malas uno es el que decide hacer un balance y decidir si se arriesga o no en tomar un servicio. Por supuesto, el foro se hizo para compartir las vivencias de cada uno sin ser juzgados o censurados.
 

Reseña Nueva Pocahontas

Back
Top