MauricPichon
REGISTRADO
luis carlos gonzalez' pid='22564' dateline='1460693305 comentó:
VIEJITO... PRIMERO QUE TODO YO NO ESTOY FALTANDO AL RESPETO.... LO QUE PIDO Y CREO QUE LOS DEMAS FORISTAS ESTAN DE ACUERDO ES CON LA OBJETIVIDAD DEL ASUNTO... SI UD NO HA CATADO A LA prepago (+18) EN CUESTION, NO DEBERIA PEDIR QUE VETEN EL LUGAR SIN ANTES VER OTRAS OPINIONES DE LOS DEMAS FORISTAS.... MI OPINION NO ES LA UNICA QUE VALE, PORQUE POR ESO ESTOY PIDENDO OBJETIVIDAD, Y ESPERO QUE SEPA Y ENTIENDA LO QUE ESA PALABRA ES, YA QUE TAMBIEN HAY OTRA RESEÑA DE ESTA prepago (+18) Y LE VA MEJOR DE LO QUE ACA PUBLICARON. QUE ME DEJA DUDA? CLARO... MUCHISIMAS, YA QUE DAVIDMEN DEJA POR DEBAJEADO A LA SCORT Y NO PARECE CONOCERLA, O LE FUE MUY MAL CON ELLA. COMO DIJE, NO CREO QUE NO SE HAYA DADO CUENTA DEL TATUAJE QUE TENIA LA prepago (+18) COMO SI SE DIO CUENTA EL OTRO FORISTA.... ES MAS... LE PEDIRIA A DAVIDMEN QUE NOS DIJERA, SI BIEN NO EL TATUAJE EXACTO DE LO QUE ES, AL MENOS QUE NOS DIGA EN DONDE ESTA UBICADO SI EN LA PARTE DERECHA O EN LA IZQUIERDA Y DESPUES HUSTLER NOS LO ACLARE QUE EL SI TOMO NOTA DE ESO. EL MODERADOR FHERV ESCRIGBE ALGO QUE ES MUY CIERTO, CON RESPECTO A CAMILA LOPEZ, PERO LOS FORISTAS QUE OPINABAN ERAN LOS QUE YA HABIAN TOMADO ALGUN SERVICIO CON ELLA Y HABIAN DECIDIDO VOTO DE VETO PARA ESTA SCORT. LOS OTROS SOLO OPINARON OBJETIVAMENTE FRENTE AL ASUNTO SIN MANDAR A LA GUILLOTINA O CONDENAR A LA SCORT COMO UD LO HIZO. LO INVITO A QUE TOME EL SERVICIO CON ELLA Y SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES (ACLARO, NO TENGO ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER CON LA SCORT EN CUESTION YA QUE NI LA CONOZCO NI HE TOMADO SERVICIO ALGUNO CON ELLA) Y DESPUES DE ESO AHI SI SUBA SU RESEÑA Y PIDA QUE LA VETEN DE ACUERDO AL SERVICIO TOMADO CON ELLA. YO NO PUEDO IR SUGIRIENDO QUE VETEN A ALGUIEN SOLO POR UNA SOLA RESEÑA.... HAY QUE SER OBJETIVOS PORQUE DE ESO SE TRATA EL FORO Y SER SENSATOS A LA HORA DE OPINAR Y NO ANDAR CRUCIFICANDO A LAS prepagos (+18).... ES SOLO UNA HUMILDE OPINION QUE CREO QUE MUCHOS COMPARTEN....
