Advertencia ES EN SERIO???

[Lord Byron]

PERO QUE hijue*** LOCURA ES ESTO!! Alguien confirmar si esta noticia es REAL o es BULO??

Si paga por intimidad, desde ahora la corte en Colombia lo considera un explotador sexual. Conozca los grandes cambios que trae esta postura *

Si paga por intimidad, desde ahora la corte en Colombia lo considera un explotador sexual. Conozca los grandes cambios que trae esta postura.

180gradosquindio.com

 

[Skoldier]

Así nos la metieron doblada en España, por andar votando a podemitas, progres y perroflautas, en gran parte por los choriceos del PP, la verdad. Pero así empezó, pasó por prohibir la publicidad y publicación de servicios sexuales y terminó en anular la presunción de inocencia, principio básico del derecho y en prostitutas inventándose movidas para extorsionarnos y en la típica desequilibrada mental poniendo denuncias falsas.

Así empezó, por darle bombo a los progres con deficiencias de personalidad.

 

[Doncoso]

señores: esta consideración si es cierta, pero el medio de comunicación es tendencioso. Una cosa es que la corte suprema diga eso, EN EL CONTEXTO DE ***** CONTRA MENORES DE 14 AÑOS, ratificando una pena contra un dañado de tantos que están en Medellín y en cualquier lugar del país; y la otra, es que haya leyes en contra de los servicios aquellos. Los invito a leer el documento, en su página 21, donde califican a los clientes como explotadores sexuales, pero todo el texto tiene un contexto más complejo: https://www.lasillavacia.com/wp-content/uploads/2026/05/SENTENCIA-CS-EXPLO-SEX-NNA.pdf
Eso No quiere decir que en un futuro persigan (por momentos) a los clientes, pero dudo de la capacidad del Estado colombiano para hacerlo. Además, el enfoque prohibicionista haría más lucrativo el negocio.

 

[lesbiano85]

Si leen bien la decision es para proteger a los menores de edad de los enfermos pederastas nacionales y extranjeros; hay que ver lo que hacen en medellin y cartagena ya se estaban pasando con las menoras

 

[Lord Byron]

señores: esta consideración si es cierta, pero el medio de comunicación es tendencioso. Una cosa es que la corte suprema diga eso, EN EL CONTEXTO DE ***** CONTRA MENORES DE 14 AÑOS, ratificando una pena contra un dañado de tantos que están en Medellín y en cualquier lugar del país; y la otra, es que haya leyes en contra de los servicios aquellos. Los invito a leer el documento, en su página 21, donde califican a los clientes como explotadores sexuales, pero todo el texto tiene un contexto más complejo: https://www.lasillavacia.com/wp-content/uploads/2026/05/SENTENCIA-CS-EXPLO-SEX-NNA.pdf
Eso No quiere decir que en un futuro persigan (por momentos) a los clientes, pero dudo de la capacidad del Estado colombiano para hacerlo. Además, el enfoque prohibicionista haría más lucrativo el negocio.

Ah super! gracias por ese detalle!

 

[Crislopeto123]

Jajajaj esta gente colocando artículos, generando miedos o chismes ,sin leer primero

 

[Lord Byron]

Jajajaj esta gente colocando artículos, generando miedos o chismes ,sin leer primero

LO LEÍ Y POR ESO LO PUBLIQUE PIDIENDO VERIFICACIÓN.... PENDEJO!